adja

А шо ж противсіхов так мало, а?
Я, судя по ленте, ожидал целого вала непротивленчества - типа, царские офицеры с гордо поднятой головой идут штабелями сдавать оружие большевичкам - а тут несчастные 4%. Что-то не так пошло?
Это как с телевизором, клацаешь пультом - тут Элтон Джон поет, там Борис Моисеев, но в итоге реальная выбраковка редко выходит за пределы шести процентов человеческой расы.

Вот все-таки напишу об этой книжке.

Хотя нет, не так.
Одна из моделей эволюции многоклеточных, на пальцах: плоское тело складывается пополам, как тетрадный лист, а потом сворачивается в трубочку. В результате чего у тела образуются внешний и внутренний листок, со своей спецификой, а многоклеточный организм получает не только объем, но и внутреннюю дифференциацию.

Есть всем известная американская сказка про Волшебную страну Оз с  линейным сюжетом.
Есть очень-очень хорошая книга Грегори Магвайра, с тем же "набором клеток", что и первоисточник Баума, но "сложенная". Мы смотрим на Оз глазами взрослого человека (фактически, "глазами" взрослого двадцатого века), и этот взрослый человек - Бастинда.

(тут накатать пару абзацев восторгов по поводу умной книги)

Но есть еще суперуспешный мюзикл по книге Магвайра, в котором вот это вот трение двух сюжетов-листков -- внешнего (детского) и внутреннего (взрослого) -- сворачивается  -- в хэппиэнд.
Сворачивается в хэппиэнд, настолько противоестественно, что, верите, вот когда я прочитал синопсис мюзикла, мне по-настоящему стало страшно.
Вот оно, зло - счастливоконечный кляп, засунутый в задницу формирующемуся организму, чтобы поменьше трепыхался. Здравствуй, Глинда.

Вчера в Киеве неожиданно прошел отбор в телевизор.
Да еще и капитаном.
Чувствую, скоро промежду прочим буду фраппировать честных людей словцом "элитарка".
 

Смешно, что "украинские не-совки" (ну я не могу придумать лучшего определения этой категории - именно что "украинские не-совки", в кавычках) искренне считают себя сильнее той серой массы, которая и будет, похоже, олицетворять Украину после 7 февраля. Мол, мы этих януковичей в 2004 году сделали, назад шляху немає, пусть теперь придут и володеют нами, "будет ничего".  А через пять лет мы - ого-го, всем покажем! Сейчас у нас просто запала не хватает, "Ющенко расслабил", а мы вот силушек в оппозиции поднакопим...

Через пять лет будут стесняться собственного украинства - не тешить национальную гордость в схронах, как мнится, а именно что стесняться.

 Аборигеносрач - новая народная забава. 

Два основных предвыборных заблуждения игроков - участников тотализатора (конец ноября - начало декабря прошлого года):

1) Ложная вера в Литвина;
2) Ложная вера в финальный рывок Ющенко.

Выводы из этого очевидны, не правда ли?
Поэтому, не будем растекаться мыслию по древу, а сразу перейдем к результатам:
( кто же будет пить шампанское? )

Совершенно неожиданно, "на ровном месте" - любопытная дискуссия о мышлении и языке.
Любопытная не только с теоретической, но и с практической точки зрения. С какого возраста нужно учить детей языкам?
Prosim!

Хорошее видео. На самом деле, причина  всплеска активности "низовых" регионалов вовсе не в близости выборов Президента и не в желании "чисто децл повыявлять свое волеизъявление". Тут другое - скоро местные выборы.
В "пейнтболисты" идут депутаты местных горсоветов - те, кто с большой вероятностью пролетает мимо списка кандидатов от ПР в мае. Их единственный шанс попасть в новый созыв - совершить подвиг (в известном смысле) и прославиться.
Посмотрите внимательно ролик - стахановский брателло  аж светится от радости, что его повязали! :)

Житие эсера Фондаминского - хорошая иллюстрация тезиса о природе человека, как о звере "днем на двух ногах, вечером на трех".
----
Читаю о русском масонстве начала ХХ века. И все больше склоняюсь к мысли, что все эти на скорую руку созданные ложи французского покроя -  лишь так, один из эпизодов в мутной волне революционного движения. Едет броневик, давит картонные дворцы, а за ним бегут люди, что-то кричат с характерным прононсом, пытаются на бортах какие-то загадочные знаки малевать и хотят запрыгнуть на бегу.
При этом запрет масонства Александром 1 в 1822 г. был чудовищной ошибкой. На месте интеллегентного доктора Джекилла - респектабельных лож, предшественниц  легальных политических партий, - возникло пустое место, дыра. Из которой полезли мистеры хайды.
----
Еще раз хочу посоветовать к просмотру сериал "Карнавал". Там тонко отыгрываются довольно интересные темы: революция в России и ее влияние на Америку; малообъяснимый взлет Рузвельта; слом "старого" мира американского Юга; "элмер гентри" - харизматические церкви; ну и великая депрессия, как ключевая развилка в истории США. 
---
Напоследок, в продолжение ко вчерашнему посту. "Красная книга", учитывая ее рукописность и иллюстрированность, является товаром с хорошей антипиратской защитой. Возврат к средневековым технологиям - аналог камероновского 3D. Ох уж этот Юнг, все предусмотрел! :)

 Довольно странно было, серфингуя по ютубу в поисках угодных сердцу мелодий, все время натыкаться на:
"Дэвид Бирн обсуждает "Красную книгу" в каком-то нью-йоркском музее"
"Билли Корган обсуждает "Красную книгу" в каком-то нью-йоркском музее"

Оказывается, кумиры молодежи обсуждают рукопись Юнга, счастливо найденную несколько лет назад в швейцарском банке. Ее богато издали, продают за сто с лишним долларов - и ажиотаж, как вокруг новой мобилки на андроиде.

Так вот, не нравится мне это. 
Юнг конечно, Человечище, но его работы имеют специфическую особенность: трудно сказать, где заканчивается сам Юнг, и где начинается объект, о котором он говорит.
То есть, Юнг слишком активно конструировал актуальную реальность, он хотел быть сразу всеми и всем - почтенным психиатром начала прошлого века, философом века нынешнего, греческим агностиком, средневековым алхимиком, восточным гуру, модным писателем и главой всех возможных тайных обществ, до которых могли дотянуться его длинные цепкие руки.
И, как мне кажется (это хорошо видно даже по истории с  Codex Jung), Юнг уж слишком был одержим - не бесами, как он сам с удовольствием, с картинками на полях, разрисовал в своем манускрипте - а этой, воистину сатанинской жаждой внедрения во все интересующие его темы. 
Это был сильный человек, "вне морали", склонный к мистификациям и фальсификациям - и наследил он изрядно. Хотел быть всем - и стал. Трудно сказать, где заканчивается Юнг. Нужно быть настоящим алхимиком, чтобы суметь очистить от его следов ту или иную субстанцию. 

И с одной стороны, дальнейшее форматирование массового сознания "под Юнга" как тренд, на аватарной волне ностальгии по нью-эйджу - это достаточно неплохо для тех, кто "в теме". С другой - хочется, знаете ли, выйти из храма всех религий на свежий воздух. 

(Страницы из "Красной книги")

" юблохдло "

"А всего-то нужно: подойти к зеркалу и увидеть в нем самое себя — не русского, не украинца, не русскоговорящего, который изображает из себя украинца на радость журналистам и назло «москалям», а увидеть в зеркале типичного новоросса. Новоросс уважает украинский язык, но думает и говорит по-русски. Это человек, взращенный на русской культуре, что вовсе не мешает ему быть патриотом Украины. Это человек, который отбросил ложную дилемму «русский-украинец» и наконец-то обрел собственное истинное национальное сознание.

«Я — новоросс!» — говорит он. И мир с головы становится на ноги"

Надо же, как автор проговорился!
Назвал имя демиурга - придал огласке, так сказать, медийную природу современного украинства, теперь за ним придут собратья по цеху и ритуально забьют клавиатурами.

(за ссылку на чудо-статью, спасибо macbushin )

 Спорю с blanqi о носорогах-"прогрессорах": классический такой, достоевский диалог.  

 Как правильно написали в одном удаленном посте, настоящий христианин не должен бояться ада в качестве перспективы. Потому как даже в аду можно нести слово божье.

Вообще, каково это - быть проповедником (то есть, по сути, играть роль транслятора для других) в двухсубъектном мире?

Противным голосом: - А  мне ваш Платон глубоко несимпатичен. Вот недавно один анонимный жж-юзер... кстати, журнальчик он свой удалил... вопрошал таким, знаете, характерным капслоком: "Что это за ДРУГИЕ ЛЮДИ, которые показывают нам тени вещей? Про платоновский миф о пещере библиотеки написаны. И  только ЭТА деталь не обсуждается никем и никогда. Как будто нет ее. ПОЧЕМУ?" Так ведь как раз понятно, что за люди -  это рабы господина Платона. А других рабов - в колодки с малых лет, чтоб на тени смотрели. С тех пор и пошло...

Оптимистически верю, что наши потомки будут сильно удивляться тому факту, что мы - жители начала 21 века А.D. - ежегодно-двухнедельно, державно-вместеразом "праздновали новый год". Надеюсь уже на удивление первого "посленашего" поколения.
---
Политтехнологические дискуссии заканчиваются, когда в полемике всплывает слово "Геббельс". Упомянувший Геббельса считается победителем.
---
Ну и т.д.

Почитал нашумевшую статью господина Лошака на Опенспейсе про невинно убиенных антифа и нашел кое-что интересное:

"Я очень молод, но еще застал советские мультики, то есть я воспитан на них. Там же все было четко сказано. И у нас было какое-то понимание, как примерно должно быть. Вот и Ваня, безусловно, был человеком мультиков... ...правые - выросшее поколение идиотов без мультиков, они предали мультики, они предали все хорошее, что было."

Неплохая заявка, еще одна проективная концепция из юности претворяется в жизнь, буквально. А ведь тогда это казалось психоделическим приколом.
Я даже решил в каких-то тематических афа-сообществах осторожно разузнать, какие именно шедевры отечественной анимации входят в канон. Потом представил себе контекст, и, кажется, понял без подсказки, где именно все "четко сказано".
1955 год, "Необыкновенный матч":

(а СМИ расшифровывается как Секция Мягких Игрушек)

Запощу-ка я песенку для прослушивания