?

Log in

Три великих мастера - adja [entries|archive|friends|userinfo]
adja

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Три великих мастера [Jun. 28th, 2016|02:57 pm]
adja
[Tags|, ]

Дремал в поезде по дороге в Силезию и внезапно вывел закономерность.
Допустим, есть три лучших в мире игрока в какую-то игру (например, в го).
Игрок А всегда побеждает игрока B,
игрок В всегда выигрывает у игрока С,
а игрок С обыгрывает игрока А.
Остальные игроки всегда проигрывают этим трём мастерам.

А теперь представим чемпионат по этой игре. Где кроме трёх великих мастеров соревноваться в полуфинал выходит четвёртый игрок, заведомый слабак.

Так вот, чемпионом автоматически становится тот из трёх мастеров, кто попадает на слабака (например, А).
Потому что единственный мастер, который гарантированно может победить чемпиона (мастер С), неизбежно проиграет в полуфинале (мастеру В).

Это про чемпионаты вообще и про футбол в частности.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: hision
2016-06-28 02:06 pm (UTC)
Так при описанном треугольничке сильнейший, видимо, по определению не может быть выявлен, разве нет? Ну, если доппоказатели не считать релевантными.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-28 02:53 pm (UTC)
Ну наверное только какими-то доппоказателями, а чемпионаты штампуют фейковых победителей )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thurbo
2016-06-28 02:25 pm (UTC)
с футболом хитрее. Хотя на слабого попадать конечно же выгодней.
По такой логике выиграет Бельгия, если из второй половины выйдут немцы или французы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-06-28 03:26 pm (UTC)
вероятней все ж не Бельгия, а Португалия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vgo
2016-06-28 03:22 pm (UTC)
скорее про теннис!
(Reply) (Thread)